履歴の探索

最終更新日:2024-09-26 | ページの編集

概要

質問

  • ファイルの古いバージョンを復元するにはどうすればよいでしょうか?
  • 変更内容を再調査するにはどうすればよいでしょうか?
  • ファイルの古いバージョンを復元するにはどうすればよいでしょうか?

目的

  • リポジトリのHEADとは何か、またその使い方を説明出来るようになりましょう。
  • Gitのコミット番号を特定して使ってみましょう。
  • 追跡調査されるファイルのいろいろなバージョンを比較してみましょう。
  • ファイルの古いバージョンを復元してみましょう。

前のレッスンで見たように、コミットを識別子で参照できます。 識別子 HEAD を使うことで作業ディレクトリの 最新のコミット を参照できます。

mars.txt に一度に1行ずつ追加しているので、進展を見て確認することは簡単です。それでは HEAD を使ってそれを行ってみましょう。 始める前に、 mars.txt にもう1行加えることで変更を加えてみましょう。

BASH

$ nano mars.txt
$ cat mars.txt

出力

Cold and dry, but everything is my favorite color
The two moons may be a problem for Wolfman
But the Mummy will appreciate the lack of humidity
An ill-considered change

それでは、何が得られるか見てみましょう。

BASH

$ git diff HEAD mars.txt

出力

diff --git a/mars.txt b/mars.txt
index b36abfd..0848c8d 100644
--- a/mars.txt
+++ b/mars.txt
@@ -1,3 +1,4 @@
 Cold and dry, but everything is my favorite color
 The two moons may be a problem for Wolfman
 But the Mummy will appreciate the lack of humidity
+An ill-considered change.

これは、 HEAD を省略した場合 (試してみてください) に得られるものと同じです。 これの本当の利点は、以前のコミットを参照できることです。 それを行うには、HEAD より前のコミットを参照するために ~1 (「~」は「チルダ」、発音は [til-d_uh_]) を追加します。

BASH

$ git diff HEAD~1 mars.txt

古いコミット間の違いを確認したい場合は、git diff を再度使用できますが、HEAD~1HEAD~2 などの表記を使用して、それらを参照するには下記を行います:

BASH

$ git diff HEAD~2 mars.txt

出力

diff --git a/mars.txt b/mars.txt
index df0654a..b36abfd 100644
--- a/mars.txt
+++ b/mars.txt
@@ -1 +1,4 @@
 Cold and dry, but everything is my favorite color
+The two moons may be a problem for Wolfman
+But the Mummy will appreciate the lack of humidity
+An ill-considered change

git diff を使用して表示されるコミットと作業ディレクトリの 違い ではなく、古いコミットで行った変更だけでなくコミットメッセージも表示する git showを使用することもできます。

BASH

$ git show HEAD~2 mars.txt

出力

commit f22b25e3233b4645dabd0d81e651fe074bd8e73b
Author: Vlad Dracula <vlad@tran.sylvan.ia>
Date:   Thu Aug 22 09:51:46 2013 -0400

    Start notes on Mars as a base

diff --git a/mars.txt b/mars.txt
new file mode 100644
index 0000000..df0654a
--- /dev/null
+++ b/mars.txt
@@ -0,0 +1 @@
+Cold and dry, but everything is my favorite color

このようにして、コミットのチェーンを構築できます。 チェーンの最新の終わりは HEAD と呼ばれます; ~ 表記を使用して以前のコミットを参照できるため、HEAD~1 は「以前のコミット」を意味し、HEAD~123 は現在の場所から123個前のコミットに戻ります。

We can also refer to commits using those long strings of digits and letters that both git log and git show display. これらは一個一個の変更に対するユニークなIDであり、「ユニーク」は本当に唯一であることを意味します: どのコンピューターのどのファイルの変更の組み合わせに対しても、ユニークな40文字の ID があります。 最初のコミットにはID f22b25e3233b4645dabd0d81e651fe074bd8e73b が与えられたので、これを試してみましょう:

BASH

$ git diff f22b25e3233b4645dabd0d81e651fe074bd8e73b mars.txt

出力

diff --git a/mars.txt b/mars.txt
index df0654a..93a3e13 100644
--- a/mars.txt
+++ b/mars.txt
@@ -1 +1,4 @@
 Cold and dry, but everything is my favorite color
+The two moons may be a problem for Wolfman
+But the Mummy will appreciate the lack of humidity
+An ill-considered change

これは正しい答えですが、ランダムな40文字の文字列を入力するのは面倒なので、Gitは最初の数文字だけを使えばよいようにしてくれています:

BASH

$ git diff f22b25e mars.txt

出力

diff --git a/mars.txt b/mars.txt
index df0654a..93a3e13 100644
--- a/mars.txt
+++ b/mars.txt
@@ -1 +1,4 @@
 Cold and dry, but everything is my favorite color
+The two moons may be a problem for Wolfman
+But the Mummy will appreciate the lack of humidity
+An ill-considered change

やりました! こんなわけで ファイルへの変更を保存して、何が変更されたかを確認できます。 では、どうすれば古いバージョンのものを復元できるでしょうか? mars.txtへの最後の更新(「熟考を欠いた変更」)について気が変わったとしましょう。

git status は、ファイルが変更されたことを示しますが、それらの変更はステージングされていません:

BASH

$ git status

出力

On branch main
Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)

    modified:   mars.txt

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

We can put things back the way they were by using git restore:

BASH

$ git restore mars.txt
$ cat mars.txt

出力

Cold and dry, but everything is my favorite color
The two moons may be a problem for Wolfman
But the Mummy will appreciate the lack of humidity

As you might guess from its name, git restore restores an old version of a file. By default, it recovers the version of the file recorded in HEAD, which is the last saved commit. If we want to go back even further, we can use a commit identifier instead, using -s option:

BASH

$ git restore -s f22b25e mars.txt

BASH

$ cat mars.txt

出力

Cold and dry, but everything is my favorite color

BASH

$ git status

出力

On branch main
Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
        modified:   mars.txt

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

変更はステージング領域にあることに注意してください。 Again, we can put things back the way they were by using git restore:

BASH

$ git restore mars.txt
$ cat mars.txt

出力

Cold and dry, but everything is my favorite color
The two moons may be a problem for Wolfman
But the Mummy will appreciate the lack of humidity

取り消したい変更の一個のコミット番号を使う必要があることを覚えておくことが重要です。 よくある間違いは、破棄しようとしている変更を行ったコミットの番号を使用することです。 In the example below, we want to retrieve the state from before the most recent commit (HEAD~1), which is commit f22b25e. We use the . to mean all files:

A diagram showing how git restore can be used to restore the previous version of two files

つまり、すべてをまとめると、Gitがどのように機能するかは次の漫画のようになります:

A diagram showing the entire git workflow: local changes are staged using git add, applied to the local repository using git commit, and can be restored from the repository using git checkout

ファイルを1つずつ元に戻すことができるという事実は 人々が研究を整理する方法を変えることがあります。 すべての変更が1つの大きなドキュメントに含まれている場合、 後で結論に加えられた変更を元に戻さずに、 序論への変更を元に戻すことは困難です(不可能ではありませんが)。 一方、序論と結論を別々のファイルに保存すると、時間を前後に移動するのがはるかに簡単になります。

ファイルの古いバージョンの復元

ジェニファーは、数週間取り組んできたPythonスクリプトに変更を加えました。そして今朝行った変更により、スクリプトが “壊れ”、動作しなくなりました。 彼女はそれを修正しようとして約1時間費やしましたが、うまく機能しません…

幸い、彼女はGitを使用してプロジェクトのバージョンを追跡していました! 以下のどのコマンドで、data_cruncher.py と呼ばれるPythonスクリプトの最後にコミットされたバージョンを復元できるでしょうか?

  1. $ git restore

  2. $ git restore data_cruncher.py

  3. $ git restore -s HEAD~1 data_cruncher.py

  4. $ git restore -s <unique ID of last commit> data_cruncher.py

  5. Both 2 and 4

答えは (5) - 2 と 4 の両方です。

The restore command restores files from the repository, overwriting the files in your working directory. Answers 2 and 4 both restore the latest version in the repository of the file data_cruncher.py. Answer 2 uses HEAD to indicate the latest, whereas answer 4 uses the unique ID of the last commit, which is what HEAD means.

Answer 3 gets the version of data_cruncher.py from the commit before HEAD, which is NOT what we wanted.

Answer 1 results in an error. You need to specify a file to restore. If you want to restore all files you should use git restore .

コミットを戻すことについて

ジェニファーは同僚とPythonスクリプトで共同作業を行っており、グループのリポジトリへの彼女の最新のコミットが間違っていることに気付き、それを元に戻したいと思っています。 ジェニファーは、グループリポジトリのみんなが正しい変更を取得できるように、正しく元に戻す必要があります。 ジェニファーは、グループリポジトリのみんなが正しい変更を取得できるように、正しく元に戻す必要があります。 git revert [wrong commit ID] は、ジェニファーの誤ったコミットを元に戻す新しいコミットを作ります。

The command git revert is different from git restore -s [commit ID] . because git restore returns the files not yet committed within the local repository to a previous state, whereas git revert reverses changes committed to the local and project repositories.

以下は、ジェニファーがgit revertを使用するための正しい手順と説明ですが、不足しているコマンドは何でしょうか?

  1. ________ # コミットIDを見つけるために、プロジェクトのgitの 履歴を見ます

  2. そのIDをコピーします (IDの最初の数文字は例えば 0b1d055)。

  3. git revert [commit ID]

  4. 新しいコミットメッセージを入力します。

  5. 保存して閉じます。

The command git log lists project history with commit IDs.

The command git show HEAD shows changes made at the latest commit, and lists the commit ID; however, Jennifer should double-check it is the correct commit, and no one else has committed changes to the repository.

ワークフローと履歴の理解

最後のコマンドの出力は何でしょうか?

BASH

$ cd planets
$ echo "Venus is beautiful and full of love" > venus.txt
$ git add venus.txt
$ echo "Venus is too hot to be suitable as a base" >> venus.txt
$ git commit -m "Comment on Venus as an unsuitable base"
$ git restore venus.txt
$ cat venus.txt #this will print the contents of venus.txt to the screen
  1. 出力

Venus is too hot to be suitable as a base

2. ```output
Venus is beautiful and full of love
  1. 出力

Venus is beautiful and full of love Venus is too hot to be suitable as a base

4. ```output
Error because you have changed venus.txt without committing the changes

答えは2です。

The command git add venus.txt places the current version of venus.txt into the staging area. The changes to the file from the second echo command are only applied to the working copy, not the version in the staging area.

So, when git commit -m "Comment on Venus as an unsuitable base" is executed, the version of venus.txt committed to the repository is the one from the staging area and has only one line.

At this time, the working copy still has the second line (and git status will show that the file is modified). However, git restore venus.txt replaces the working copy with the most recently committed version of venus.txt.

So, cat venus.txt will output

出力

Venus is beautiful and full of love.

git diff の理解のチェック

このコマンドをよく考えてみてください: git diff HEAD~9 mars.txt。 このコマンドを実行したらどうなるだろうと予測しますか? 実行すると何が起こっていますか? またそれはなぜでしょうか?

別のコマンド git diff [ID] mars.txt を試しましょう、ここでの [ID] は最新のコミットのユニークな ID で置き換えられます。 あなたは何が起こるだろうと思いますか?

ステージされた変更の除去

git restore can be used to restore a previous commit when unstaged changes have been made, but will it also work for changes that have been staged but not committed? Make a change to mars.txt, add that change using git add, then use git restore to see if you can remove your change.

After adding a change, git restore can not be used directly. Let’s look at the output of git status:

出力

On branch main
Changes to be committed:
  (use "git restore --staged <file>..." to unstage)
        modified:   mars.txt

Note that if you don’t have the same output you may either have forgotten to change the file, or you have added it and committed it.

Using the command git restore mars.txt now does not give an error, but it does not restore the file either. Git helpfully tells us that we need to use git restore --staged first to unstage the file:

BASH

$ git restore --staged mars.txt

Now, git status gives us:

BASH

$ git status

出力

On branch main
Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git git restore <file>..." to discard changes in working directory)

        modified:   mars.txt

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

This means we can now use git restore to restore the file to the previous commit:

BASH

$ git restore mars.txt
$ git status

出力

On branch main
nothing to commit, working tree clean

履歴を探索し、要約する

履歴の探索はgitの重要な要素であり、特にそのコミットが数ヶ月前のものである場合は、適切なコミットIDを見つけるのが難しいことがよくあります。

planets プロジェクトに50を超えるファイルがあると考えてください。 あなたは mars.txt 中の特定のテキストが変更されたコミットを見つけたいとします。 git log と入力すると、非常に長いリストが表示されました。 どうやって探す範囲を限定しますか?

git diff コマンドを使用すると、1つの特定のファイルを探索できることを思い出してください、 例えば、git diff mars.txt 。 ここでも同様のアイデアを適用できます。

BASH

$ git log mars.txt

Unfortunately some of these commit messages are very ambiguous, e.g., update files. How can you search through these files?

Both git diff and git log are very useful and they summarize a different part of the history for you. Is it possible to combine both? Let’s try the following:

BASH

$ git log --patch mars.txt

You should get a long list of output, and you should be able to see both commit messages and the difference between each commit.

Question: What does the following command do?

BASH

$ git log --patch HEAD~9 *.txt

まとめ

  • git diff は、コミット間の違いを表示します。
  • git restore recovers old versions of files.